Сергей Ткаченко. Повстанческая армия: тактика борьбы. Под общей редакцией А.Е.Тараса. 19 страница Главная страница сайта Об авторах сайта Контакты сайта Краткие содержания, сочинения и рефераты

Сергей Ткаченко. Повстанческая армия: стратегия борьбы. Под общей редакцией А.Е.Тараса. 19 страничка


.

Читать реферат для студентов

Решение командования округа «Сан» уйти под землю стало вехой в повстанческом движении. Оно означало утрату свободы передвижения и сельских баз снабжения, усложнение связи с агентурой и добычи разведывательной информации, повышение требований к обеспечению безопасности повстанческих отделов и элементов их инфраструктуры. Оно также привело к более частому использованию принудительных методов в отношении гражданского населения.

Между тем переселение этнических украинцев (в основном, депортация их в СССР) продолжалось, несмотря на сопротивление УПА. В результате этого постепенно, но неуклонно исчерпывались сельские ресурсы поддержки повстанцев продовольствием, разведданными и новобранцами. Только из Жешувского воеводства за время проведения операции «Жешув» были отправлены в СССР около 250 тысяч (249781) этнических украинцев. Данных за этот период из других воеводств нет, но переселение шло и там.

Таким образом, переход УПА от наступательного этапа повстанческо-партизанской деятельности к оборонительному явился следствием интенсивных акций польской армии и других формирований против украинских повстанцев. Элементы инфраструктуры УПА ликвидировали польские службы безопасности, либо они исчезали в результате переселения. Тогда же и польское вооруженное подполье, потенциальный союзник УПА, понесло тяжелые потери и тоже значительно ослабло.

Операция «Жешув» завершилась 31 октября 1946 г., боевые действия против УПА во время наступившей зимы почти не проводились. Но УПА в Жешувском воеводстве не была уничтожена. Соотношение убитых составило примерно пять повстанцев к одному солдату и было намного ниже того, которое требовалось, чтобы окончательно взять верх над УПА. Но повстанцам пришлось еще пройти через сложнейшие испытания зимы 1946—47 гг. (полугодовое существование в бункерах, болезни, стресс от сильной депрессии, падение морали).

Польская же армия и службы внутренней безопасности приобрели чрезвычайно ценный опыт ведения боевых действий. Он был умело применен во время следующего решительного этапа борьбы с УПА.. Но пока польские власти поверили в то, что «хребет повстанческого движения» сломан и что дальнейшую борьбу с повстанцами могут осуществлять местные подразделения сил внутренней безопасности и полиции. Поэтому Временное правительство перебросило основную часть войск из Закерзонья в густонаселенные районы и большие города, где готовились выборы в сейм. На деле вооруженные силы были использованы для обеспечения «победы» коммунистов на выборах с помощью оголтелой агитации, принуждения и террора.

Так как УПА не была окончательно разгромлена, а в декабре 1946 г. закончился срок соглашения между Польшей и СССР по обмену населением, оставшиеся украинцы стали активно пополнять ряды повстанцев. Командование округа «Сан» объединило недоукомплектованные отряды в сотни. Те, в свою очередь, стали четырьмя куренями особого назначения по 400—800 бойцов каждый, а весь регион был разделен на четыре главных района операций (соответственно числу куреней). По оценке польских властей, в начале 1947 г. общая численность этих четырех куреней УПА составляла приблизительно 2500 повстанцев плюс к ним несколько тысяч лиц, действовавших в гражданской сети инфраструктуры ОУН.



Эти силы начали весной 1947 г. активные боевые действия, весьма удивившие польскую центральную власть. Особенно ее шокировала гибель заместителя министра обороны генерала Кароля Сверчевского, попавшего 28 марта 1947 г. в засаду отряда УПА. Все это вынудило польские власти предпринять решительные меры для окончательного уничтожения формирований УПА. Первым шагом к тому явилось подписание в марте трехстороннего соглашения между правительствами Польши, СССР и Чехословакии по сотрудничеству в операциях против повстанцев в приграничных зонах. Вторым, основным шагом стало проведение операции «Висла».

В результате победы на выборах в сейм 19 января 1947 г. польские коммунисты нейтрализовали свою политическую и военную оппозицию, а правительственные службы безопасности смогли полностью сконцентрироваться на украинских повстанцах. В апреле 1947 г. польское коммунистическое правительство начало мощную операцию против ОУН—УПА под кодовым названием «Висла». В сравнении со всеми другими подобными операциями в Польше она была наиболее тщательно спланированной, координированной из центра и реализованной.

Для проведения операции были созданы отряды особого назначения (ООН) «Висла». Они получили двойную задачу — ликвидировать остатки украинских повстанческих отрядов в Юго-Восточной Польше и гарантировать безопасность сотрудников агентства переселения в его усилиях по депортации всего украинского населения из этого региона.

Регион операции «Висла» разделялся на две главные зоны операций: зону «S» (штаб в городе Сянок) и зону «R» (штаб в Жешуве, тут же размещался и главный штаб ООН «Висла»), Силы безопасности включали 12 полковых операционных групп, состоявших из подразделений тринадцати армейских дивизий. Каждое из дивизионных подразделений имело отдельную задачу (разноплановые и в зависимости от регионов), которые можно обобщить таким образом:

— ликвидация подразделений УПА, действовавших в зоне ответственности операционной группы;

Загрузка...

— полная депортация украинского населения из зоны операций дивизии;

— закрытие международных границ в зоне;

— координация операции с соседними подразделениями.

Общая численность отрядов особого назначения «Висла» достигла 17440 офицеров и солдат. На северо-востоке страны действовали другие отряды, которые до решающего этапа операции не включались в число ООН. Правительственные войска имели, таким образом, преимущество над армией украинских повстанцев (2,5 тысячи человек и примерно столько же в тыловых структурах) как семь к одному. Но в связи с тем, что отряды ООН проводили операцию последовательно зона за зоной, преимущество правительственных сил над УПА в каждой очередной зоне было значительно больше.

Отряды «Висла» решали свои боевые задачи исходя из опыта проведения операций против повстанцев, накопленного в 1944—47 гг., а также придерживаясь тщательно разработанного плана.

Операция осуществлялась в два этапа: первый этап включал акции только в 1-й зоне (южная и юго-восточная часть Жешувского воеводства и несколько районов юго-восточной части Люблинского воеводства), вдоль польско-советской границы. Главными задачами были: ликвидация повстанцев в 1-й зоне и полная депортация оттуда украинского населения. Параллельно велась военная рекогносцировка во 2-й зоне. Операция в первой зоне («R») была завершена в течение одного месяца и принесла поражение здешним формированиям УПА. В последующие месяца силы УПА постепенно сокращались и распадались.

Правительственные войска сумели победить, методично применяя опытные силы безопасности, прочесывая леса, усовершенствуя разведывательную сеть, увеличивая количество патрулей и постоянно преследуя повстанцев. После мая 1947 г. УПА утратила всякое преимущество в инициативе; она была вынуждена реорганизоваться в малые отряды автономно действовавших сотен и чет, ибо куренная система развалилась. Связь и координация действий между отрядами были сильно осложнены, некоторые формирования вообще уничтожены. Большинство бункеров попало в руки правительственных войск, подступы к населенным пунктам перекрывались, что лишало повстанцев источников существования.

Во время первого этапа операции «Висла» погибло более 900 повстанцев, еще больше взято в плен. Несколько групп общей численностью до 200 бойцов перешли польско-чехословацкую границу и с боями пробились в американскую оккупационную зону в Германии и Австрии. Отряд в 100 человек перешел на территорию УССР, где влился в состав УПА-Запад. В Закерзонье остались отдельные разрозненные группы по 15—25 повстанцев и боевки СБ. Все они действовали почти автономно.

Как уже сказано, параллельно с наступательными действиями отряды «Висла» методично осуществляли депортацию местного населения, сохраняя аналогичную этапность и зональный раздел этой операции. Таким образом, за время первого этапа операции все этнические украинцы были депортированы из приграничных с Советским Союзом родных земель и оставшиеся повстанцы лишились поддержки местного населения.

Во время второго этапа главный район боевых операций сместился во 2-ю зону, на юг Люблинского воеводства. Главными задачами правительственных сил была здесь депортация украинского населения и уничтожение мощного отдела «Зализняк» в оперативном районе действий УПА под кодовым названием «Бастион».

Первую часть своей операции поляки закончили в назначенное время — к 31 июля 1947 г., а вторую — нет. Еще несколько месяцев после этой даты в регионе продолжали действовать отдельные повстанческие подразделения. Оперативный район «Бастион», где действовал батальон «Зализняк», был также местом дислокации Главного Провода ОУН Закерзонья.

18 сентября 1947 г. это место было обнаружено поляками. Они атаковали и захватили его. Глава ОУН Ярослав Старух (псевдоним Стяг) и штабные работники покончили жизнь самоубийством в бункере. Командующий УПА Закерзонья Мирослав Онишкевич (псевдоним Орест) был арестован в Польше спустя четыре месяца. Ликвидация отдела «Зализняк» и Главного Провода ОУН означала окончательное поражение УПА и ликвидацию украинского национально-освободительного движения в Закерзонье.

За три месяца осуществления операции «Висла» на север и запад Польши были принудительно переселены более 140 тысяч украинцев. Этим актом правительство Польши достигло двух целей: устранило базу поддержки украинского повстанческого движения в Закерзонье, приговорив УПА к поражению, и ликвидировало давнюю проблему украинского этноса в восточных воеводствах.

Официальные польские источники оценивают потери украинцев за период 1944—47 гг. в четыре тысячи человек. Реальная цифра, естественно, выше. Из этих четырех тысяч примерно полторы тысячи — бойцы УПА, остальные — члены ОУН и мирное население. Польские потери составили 2196 человек, в том числе 997 военнослужащих, 600 милиционеров, 599 гражданских лиц.

Польские операции против повстанцев имели существенную поддержку со стороны СССР. Польская армия была сформирована на территории СССР, обучена советскими инструкторами, вооружена советским оружием, некоторыми подразделениями командовали советские офицеры. Польские службы безопасности и народной милиции тоже были созданы по образу и подобию советских, обучены и проинструктированы советскими чекистами, вооружены советским оружием. Советские специалисты в области госбезопасности, политические и военные советники присутствовали во всех польских воинских подразделениях и службах безопасности. Они являлись источником ценных советов и экспертиз во всех областях внутренних дел, включая операции против повстанцев.

В период 1945—46 гг. внутренние войска НКВД—МВД СССР тоже действовали в восточных воеводствах Польши. Они помогали польским коммунистам бороться как с польскими, так и украинскими повстанцами, а также охраняли польско-советскую границу, препятствуя отрядам УПА переходить из Закерзонья в УССР и наоборот. Еще они обменивались разведданнымис польскими службами безопасности относительно дислокации сил и действий УПА по обе стороны границы.

Кроме советской помощи, польские службы безопасности получали содействие и от коллег в Чехословакии. Службы безопасности ЧССР перекрыли чехословацко-польскую границу и стремились не допустить формирования УПА на свою территорию. Они проводили собственные операции против повстанцев, перешедших через границу, а также обменивались с поляками разведданными об УПА.

На основе трехстороннего соглашения (февраль 1947 г.) прокоммунистические вооруженные силы Чехословакии параллельно с польской операцией «Висла» провели свою собственную операцию «Теплице». Ее целью было препятствие переходу отрядов УПА на территорию Чехословакии, поэтому войска были размещены вдоль польско-чехословацкой границы.

Помимо совместных действий с ползками, чехословацкое МВД — «Страж Народни Беспечности» (СНБ) боролось в 1946—48 гг. с рейдирующими по территории страны отделами УПА. Против этих отделов обычно применялись полицейские части СНБ, а если они не могли справиться с украинскими повстанцами, в помощь им выделялись спецподразделеиия, сформированные из бывших чешских партизан и армейских частей.

Хотя рейды формирований УПА не сопровождались постоянными боями, а имели преимущественно пропагандистское назначение, вооруженные столкновения все же происходили. Так, летом 1947 г. отделы УПА под командованием Бурлаки, Громенко и Бродича рейдировали по территории Чехословакии.

По свидетельству самих чехов, эта вооруженная пропагандистская акция оказала большое влияние на местное население, поэтому коммунисты препятствовали ей всеми силами. Стычки продолжались до ноября 1947 г. В одном из боев чехам удалось разбить отдел Бурлаки и схватить живым его командира. Позже его казнили по приговору чехословацкого суда. На основе опыта борьбы с украинскими повстанцами, СНБ даже издало в 1948 г. книгу с описанием тактики рейдировавших формировании УПА и их ликвидации.

Выводы

Борьбу против ОУН—УПА вели несколько похожих друг на друга тоталитарных режимов: немецко-нацистский, сталинско-советский, прокоммунистические польский и чехословацкий.

Все они были едины в своем стремлении полностью уничтожить ОУН—УПА и подавить национально-освободительное движение украинцев. При этом наряду с силой широко использовались психолого-пропагандистские и экономические рычаги воздействия. Была схожей и общая схема их действий. Это сочетание войсковых операций с террором против местного нселения и его депортациями, а также с мощным идеологическим воздействием.

Сходным было также общее развитие процесса противоборства с ОУН—УПА: от отдельных акций регулярных вооруженных сил до сотрудничества всех органов репрессивно-карательной системы нескольких государств постоянное переосмысление опыта боевых действий; неизбежная консолидация усилий в одних руках (либо в армии, либо в органах госбезопасности).

Несомненно, что противодействие украинскому национально-освободительному движению со стороны репрессивно-карательных систем Германии, СССР, Польши и Чехословакии было успешным.

Однако надо отметить и то, что этот успех во многом (может быть — в решающей степени) обеспечила соглашательская позиция значительных слоев украинского общества, отрицавших саму идею независимой Украины. Именно эти слои сотрудничали как с нацистами, так и с коммунистами. Подобный раскол между самими украинцами, увы, далеко не преодолен до сих пор.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Украинское национально-освободительное движение в 40—50-х гг. XX века имело схему традиционного, или «типичного» восстания. Оно развивалось поэтапно: от тайной организации (ОУН) через массовое вооруженное сопротивление (УНРА и т.п.) к партизанско-повстанческой войне (УПА). Но поскольку это восстание было подавлено, оно не достигло этапа консолидации всего народа вокруг идеи национальной независимости.

Структурно и организационно украинское повстанческое движение тоже следовало известной схеме повстанческих движений. Его основу составляла деятельность идеологизированной политической партии со ступенчатой иерархией и строгой дисциплиной — Организации Украинских Националистов. Эта партия выдвинула из своих рядов сильных лидеров и создала центры политического контроля за ходом вооруженного восстания. Движение сопротивления имело также и военную организацию, созданную по традиционным войсковым канонам — Украинскую повстанческую армию.

Сильной стороной украинского повстанческого движения была помощь местного населения как в Западной Украине, так и на зарубежных территориях, где компактно проживали этнические украинцы. Эта всесторонняя помощь дала ему все возможные преимущества: эффективную организацию (политическая партия, вооруженные силы, инфраструктура); прекрасную разведывательную сеть (ориентированную на сотрудничество с населением), общее соответствие движения стремлениям западных украинцев, преданность делу борьбы.

Сама логика борьбы выдвинула из различных слоев народа талантливых, идейно убежденных и дисциплинированных командиров, составивших ядро движения сопротивления. Только благодаря всесторонней и повсеместной поддержке народных масс Западной Украины движение сопротивления ОУН—УПА смогло существовать более 10 лет без всякой помощи извне и активно сопротивляться двум сильнейшим империям своего времени — СССР и Германии (включая их союзников).

К числу факторов, обусловивших слабость украинского повстанческого движения, надо отнести то, что в рассматриваемый период оно не представляло серьезной угрозы империалистическим правительствам Германии и СССР. Современному исследователю ясно видно, что это движение было заранее обречено: слишком сильны были тоталитарные системы, против которых боролись украинские националисты.

Унитарно-социалистическая идеология в обеих своих разновидностях — нацистской и коммунистической — не оставляла ни малейшего шанса на создание независимого украинского государства. Сталин никак не мог отказаться от «лакомого куска», доставшегося ему в наследие от «единой и неделимой Российской империи», Гитлер не видел места для независимой Украины в арийской модели «новой Европы».

Естественно, что весьма существенным недостатком являлось отсутствие какой-либо материальной помощи со стороны иностранных государств, а также ограниченность ресурсов местного населения. Огромным недостатком было отсутствие сколько-нибудь эффективного сотрудничества с другими антикоммунистическими национально-освободительными движениями того времени — польским, белорусским, прибалтийских стран. Серьезным просчетом явилось слабое понимание руководителями ОУН—УПА общей международной ситуации. Об этом свидетельствуют безнадежные попытки поднять восстание на востоке Украины, среди других народов СССР и восточно-европейских стран.

Но как бы там ни было, взаимосвязь указанных достоинств я недостатков отражает все содержание и весь смысл украинского движения за национальную, социальную и политическую свободу.

Материалы данной работы позволяют сделать обоснованный вывод: вооруженная борьба с немецкими оккупантами и с советскими коммунистами под эгидой ОУН была совершенно самобытным явлением. Никто не «экспортировал» повстанческое движение в Украину со стороны. Само украинское общество в лице своих сынов и дочерей, наиболее развитых в аспекте национального самосознания, пыталось реализовать идею создания независимого украинского государства. Этой идеей Украинской Соборной Суверенной Державы жило не одно поколение борцов. Эта идея сумела увлечь на жертвенную борьбу сотни тысяч украинцев.

За годы восстания только через ряды УПА прошли около 400 тысяч человек, еще несколько сотен тысяч сочувствовали и помогали повстанцам. Военные действия и террор коммунистов против народа повлекли за собой невосполнимые потери: лишь за период с 1 февраля 1944 по 25 мая 1946 г. были убиты 110835 повстанцев и подпольщиков, арестованы либо взяты в плен еще 250676 человек. Около 175 тысяч западных украинцев были сосланы в Сибирь и Казахстан. За этот же период погибли и пропали без вести 14128 советских военнослужащих. А сколько всего жертв было принесено за дни, месяцы и годы острого противостояния? Этого никто никогда не узнает.

С тех пор сердца миллионов украинцев бередит глубокая незаживающая рана. И тех, кто с оружием в руках участвовал в братоубийственной войне с той либо другой стороны фронта, и тех, кто знает о прошлых событиях по статьям в периодике и книгам, по кинофильмам. Остроту боли не уменьшило даже воплощение главного стремления ОУН—УПА: создание независимого украинского государства в 1991 году.

Современная история Украины свидетельствует, что путь к гражданскому миру и согласию долог и труден. Но каждый сознательный гражданин должен пройти свою часть этого пути. Начинать же надо с осмысления прошлого. Именно к этому стремился автор.

ЛИТЕРАТУРА

Білас І. Репресивно-каральна система в Україні 1917— 1953: Суспільно-політичний та історико-правовий аналіз: В 2 кн. Кн. 1. Київ, 1994. 432 с.

Боровець-Бульба Т. Армія без держави. Слава і трагедія українського повстанського руху. Київ; Торонто; Нью-Йорк, 1996. 270 с.

Даниленко В., Касьянов Т., Кульчицкий С. Сталінізм на Україні. Київ, 1991. 265 с.

Жуковський А., Субтельний О. Нарис історії України. Львів, 1993. 230 с.

Косик В. Україна під час Другої світової війни 1938—1944 рр. Київ; Париж; Нью-Йорк; Торонто, 1992. 730 с.

Лебедь М. Українська Повстанська Армія, її генеза, ріст і дії у визвольній боротьбі українського народу за Українську Самостійну Соборну Державу. Ч. 1. Німецька окупація України. [Репринт. изд.]. Дрогобич, 1993. 208 с.

Літопис УПА: В 17 т. Ред. С. Штендера, П. Потічний. Торонто, 1976—1988.

Мірчук П. Українська Повстанська Армія, 1942—1952. Мюнхен, 1953.; То же. Репринт. изд. [С дополнением документов и материалов]. Львов, 1991. 448 с.

Сергійчук В. ОУН—УПА в роки війни: Нові документи і матеріали. Київ, 1996. 496 с.

Субтельний О. Україна: Історія. Київ, 1996. 476 с.

Українська Повстанська Армія. Накази командування 1942—1952 рр. Івано-Франківськ, 1992. 23 с.

Украинская ССР в Великой Отечественной войне Советского Союза 1941—1945 гг.: В 3 т. Киев, 1975.

Шанковський Л. Українська Повстанська Армія. Виннипег, 1953. (Історія Українського війська. Ч. 4.); То же. Київ, 1991. 192 с.


Другие страницы сайта


Для Вас подготовлен образовательный материал Сергей Ткаченко. Повстанческая армия: тактика борьбы. Под общей редакцией А.Е.Тараса. 19 страница

5 stars - based on 220 reviews 5
  • Роль интеграции
  • КЛАССИФИКАЦИЯ МОТИВОВ
  • ВЗАИМОСВЯЗЬ МОТИВАЦИЙ
  • Б, в - импровизированные.
  • Нервно-мышечные заболевания пищевода. К нервно-мышечным заболеваниям относят кардиоспазм, ахалазию кардии, диффузный эзофагоспазм (синдром Барсони-Тешендорфа) и некоторые другие моторные
  • ГЛАВА СЕДЬМАЯ
  • Восстановление патриаршества на Поместном соборе 1917-1918 гг.
  • МНОЖЕСТВЕННЫЕ МОТИВАЦИИ