Вирішити справу. Главная страница сайта Об авторах сайта Контакты сайта

Вирішити справу.


.

Надати правову оцінку позиції територіального органу з питань лісового господарства.

Надати правову оцінку укладеному ЛП та ПП договору.

Визначити види правовідносин, які виникли.

Вирішити справу.

Надати правову оцінку позиції Петренка.

Задача 3

До лісогосподарського підприємства „Карпатські ліси” (далі – ЛП) звернулось приватне підприємство „Захід-тур” (далі – ПП) із проханням виділити частину лісових угідь та видати лісовий квиток для розміщення об’єктів спортивно-туристичного табору.

ЛП погодилось укласти договір про надання частини лісових угідь на місці залишених зрубів та згарища для розміщення капітальних об’єктів табору за умови, що ПП профінансує проведення лісорозведення на площі 70 га.

Договір було укладено і сторони почали його виконання. Однак начальник територіального органу з питань лісового господарства, дізнавшись про вказаний договір, направив ЛП вимогу про його розірвання, оскільки її укладено з порушенням чинного законодавства.

У відповіді начальнику управління директор ЛП зазначив, що він уклав договір відповідно до статуту ЛП, згідно з яким воно має право видавати лісові квитки для розміщення туристичних таборів та баз відпочинку.

Управління звернулося до суду із позовом про визнання укладеного ЛП та ПП договору недійсним.

Задача 4

З метою виконання положень лісового законодавства щодо підвищення продуктивності лісів та поліпшення їх якісного складу територіальний орган Держкомлісгоспу в області спільно із Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в області підготували листи вимоги до трьох найбільших постійних лісокористувачів регіону із вимогами виконувати обов'язки, передбачені ст.ст. 83 та 84 ЛКУ в частині зменшення площі земель, зайнятих чагарниками, підвищення родючості ґрунтів та здійснення регулярних санітарних рубок. Вказані заходи, на думку, територіального органу Держкомлісгоспу та управління охорони навколишнього природного середовища, повинні здійснюватись саме постійними лісокористувачами за їх рахунок.

У відповідь на вимогу постійні лісокористувачі зазначали, що територіальний орган Держкомлісгоспу та управління охорони навколишнього природного середовища вийшли за межі своєї компетенції, вимагаючи вжиття перелічених заходів. Крім того, ст.ст. 83 та 84 ЛКУ؀

не містять будь-яких обов’язків лісокористувачів, а передбачають їх можливі дії, тобто фактично права.

Територіальний орган Держкомлісгоспу звернувся із позовами про зобов'язання постійних лісокористувачів виконати вказані вище заходи.


Другие страницы сайта


Для Вас подготовлен образовательный материал Вирішити справу.

5 stars - based on 220 reviews 5
  • Обязанность платить налоги и сборы.
  • Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян в
  • Обязанности членов совета директоров
  • ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ САЖАЕТ ДЕРЕВЬЯ. Три истории Гусмана Минлебаева.
  • ЧЕТВЕРТОЕ ПРАВИЛО ВОЛШЕБНИКА, ИЛИ ХРАМ ВЕТРОВ 3 страница
  • Пріоритетні напрями забезпечення геополітичної безпеки.
  • Человек: Откуда, Как и Куда 1 страница
  • Обязанности работника в области охраны труда.